Členové asociace

mapka Hlavní město Praha Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarský kraj Královehradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj

Partneři

Čestní členové:


ASOCIACE TECHNICKÝCH BEZPEČNOSTNÍCH SLUŽEB GRÉMIUM ALARM

Česká asociace výrobců zámků a stavebního kování

STROJÍRENSKÝ ZKUŠEBNÍ ÚSTAV

TREZOR TEST s.r.o.

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně - Fakulta aplikované informatiky

Asociace českých lockpickerů.

Asociace českých lockpickerů

POLSKIE STOWARZYSZENIE LICENCJONOWANYCH SERWISÓW KLUCZOWYCH

POLSKIE STOWARZYSZENIE LICENCJONOWANYCH SERWISÓW KLUCZOWYCH

Cech mechanických zámkových systémů (CMZS)

Cech mechanických zámkových systémů

Český klub bezpečnostních služeb z.s.

Český klub bezpečnostních služeb z.s.

TEST cylindrických vložek iDnes

TEST: Nejhorší zámek odolával jen minutu, dražší se otevřít nepovedlo

16. června 2015  12:01

Redakční test prověřil dvanáct cylindrických vložek. Zatímco zámky nejvyšší kategorie se v Testu MF DNES vůbec otevřít nepodařilo, u levnějších vložek to bylo jiné. Nejhorší z nich otevřel zkušený zámečník oblíbenou zlodějskou technikou za minutu a čtrnáct vteřin.

Otevírání zámku takzvaným planžetováním při testu MF DNES.

 

Test prověřoval dvanáct oboustranných cylindrických vložek zakoupených v různých obchodech. Otevřít se je v testu pokoušelo sedm zámečníků a časy měřila Asociace zámkových a klíčových služeb ČR.

Snažili se o to destruktivními i nedestruktivními metodami, které jsou neoblíbenější mezi zloději. Nejprve tichou planžetou, poté o něco hlučnějším takzvaným elektropickem (vibrační přístroj, do něhož jsou zasazeny planžety) a nakonec AKU vrtačkou. Limit pro planžetu byl 15 minut, pro vrtačku dvojnásobek.

Test porovnával zvlášť dvě bezpečnostní kategorie. V nejbezpečnější (a tím pádem i dražší) třídě 4 odolaly všem metodám všechny zámky. Rozdíly ve známkách od 1,1 do 1,7 tedy závisely na faktorech jako počet klíčů, přibalený návod, zapečetění krabičky nebo servisovatelnost.

V nižší třídě 3 byly rozdíly výraznější. Dvě z vložek (EVVA Guard G330 a Cisa Astral) nepřekonala žádná ze zkoušených metod. Další tři už se podařilo zámečníkům jednou nebo dvěma metodami otevřít. Všemi třemi metodami se podařilo otevřít vložky Cisa C2000 a Richter EURO Secure.

Kompletní test zámků si můžete přečíst v úterní MF DNES

Poslední jmenovaný zámek dopadl úplně nejhůře, když ho expert David Kobylák pomocí elektropicku otevřel už za minutu a 14 vteřin. Klasickou planžetou to zvládl za 3 minuty a deset vteřin.

Čas zdolání zámku je přitom pro náhodného zloděje, který se dostal na chodbu a nechce, aby si ho sousedé všimli, velmi důležitý. „Pět minut je zhruba doba, kdy si vás nikdo nevšimne, pokud pracujete potichu. Jakmile však děláte něco u dveří déle než deset minut, už se kolem vás začnou objevovat sousedé a vyptávají se, co se děje,“ říká expert Jan Hrnčíř, který se specializuje na zabezpečení bytů a v minulosti jezdil k nouzovým otevíráním dveří.

Autoři: iDNES.cz, ,

Zdroj:

http://ekonomika.idnes.cz/test-zamkovych-cylindrickych-vlozek-dwf-/test.aspx?c=A150616_112027_test_rny

Soubory

název velikost popis typ
Hodnocení vložek - opravený grafický vzhled 1.53 MB pdf

Přihlášení

Vyhledávání


LOCK FEST

AZKS na FACEBOOKu


Copyright © 2012 Fusek - Design

Autor stránek nenese žádnou zodpovědnost za náplň stránek ani její stylistické zpracování